L'assetjament al País Basc
Em pregunto -amb el marge d'error i la ingenuïtat que comporta parlar d'un país que estimes però que no és el teu- si no és possible un gest d'acostament de l'esquerra abertzale al PNB així com la assumpció de la independència per part d'aquest com a única via per sobreviure a l'atzucac en què es troba el país. Vull dir que només la superació temporal de les adscripcions socials en benefici de l'ideal més noble de la humanitat, que és la llibertat, permetrà que la nació basca sigui un nou Estat de la Unió Europea i gaudeixi dels drets inherents a aquesta condició. Sense una majoria unida i transversal en defensa de les llibertats nacionals l'Estat basc és impossible, ja que els retrets i els conflictes interns -per molt fonamentats que estiguin- només condueixen a la perpetuació del sotmetiment actual. Euskal Herria, com la nació catalana, té dos fronts oberts, i tots dos són molt perillosos: l'espanyolització i la globalització. La primera és un tigre de paper, però resulta letal quan la víctima no creu en si mateixa; la segona té coses molt positives, però és despietada amb la feblesa. I una Euskal Herria sense Estat propi és un poble feble, un poble sense atributs, un poble condemnat a desaparèixer sota el pes d'un nou ordre mundial. Un ordre dintre del qual només conservaran la seva identitat aquells que sàpiguen adaptar-s'hi valent-se de l'articulació política adient. I aquesta articulació es diu Estat propi. L'Estat no és cap panacea, és cert, però sense Estat no hi haurà vida. És absurd pensar que pel sol fet d'haver sobreviscut a un passat advers la nació basca té garantit el futur. Qui pensi així hauria de preguntar-se per quina raó potències com França estan prenent mesures d'autoprotecció per salvar la seva cultura i la seva llengua de la globalització. Hi ha algú prou ingenu que cregui que la llengua basca, minoritzada com està, té més possibilitats de sobreviure que la llengua francesa?
e-notícies , 8/4/2010